Después de haber acabado ya con las dichosas y malogradas oposiciones y tras recuperar una vida que ya no recuerdo como era, tengo muchas ganas de volver a escribir en este blog, y ahora en serio, si puede ser.
Uno de los temas que siempre me han gustado (o a lo mejor, también obsesionado, ¿porqué no confesarlo?) ha sido la evolución y desventuras de este gran partido de derechas que tenemos en este país. Las maniobras orquestales en la oscuridad de María San Gil me ofrecen la oportunidad que estaba esperando para opinar y más ahora, que parece que está iniciando un camino hacia su renovación (o no).
Voy a hacer de abogado del diablo (que no de Aznar) y voy a romper una lanza a favor de la renovación del partido. Me parece genial que por fin alguien haya decidido que hay que cambiar el rumbo, y como aficionadillo a la política que soy me alegro mucho, de verdad y sinceramente. No me alegra tanto desde el punto de vista de sociata que me considero porque si a Rajoy le salen bien los planes que parece que puede tener, puede poner en un aprieto a quien quiera que sea el sucesor de ZP (si es que éste cumple su palabra de retirarse tras su segunda legislatura). Si el PP se modera y abraza de verdad posiciones más centradas, puede hacer llorar a los socialistas.
Pero como se me está yendo un poco la pelota, voy a ir por partes.
¿Es sincero el giro hacia la moderación del PP? Pues mira, si te digo la verdad, tanto da. Lo que hoy en día priva es ganar votos y escaños, así que la sinceridad la dejaremos para los que crean en ella. Lo que sí es verdad es que si no dan un giro radical en contra de su radicalidad, el partido se va a pique. Si lo que Rajoy quiere es gobernar, está claro que tiene que “hacer el ojito” (como dicen en mi pueblo) y ganarse a los votantes más moderados. No vale estar crispando todos los días porque eso les ha demostrado que aún subiendo en votos, no les ha llevado al gobierno. Es más, el miedo de muchos ha hecho que el PSOE haya recibido impunemente votos de su izquierda y del nacionalismo moderado. Así, si quieren atraer votos de centro, de descontentos con el partido socialista e incluso de nacionalistas moderados, más les vale que bajen de tono sus intervenciones. ¿Sinceridad? No se si en la RAE consta como antónimo de política...
¿Es necesario un cambio en la derecha española? Creo que no solo es necesario sino que sería lo deseable para todos los ciudadanos, sean de izquierdas o de derechas, sean nacionalistas españoles (ser “no nacionalista" es una falacia) o nacionalistas periféricos. Una derecha más moderada abriría las puertas al diálgo con todas los demás partidos democráticos, sean del color que sean. Aportaría a la política nacional-estatal una cordura que hace años que no se ha visto (en el supuesto de que alguna vez se haya visto) y creo yo, que nos quitaría de encima esa pesada sensación de que esto se va a ir a pique en cualquier momento. Yo quiero una derecha a la alemana o a la francesa, o incluso a la inglesa, (aunque sea demasiado cercana a los republicanos norteamericanos). Todo para que sea una alternativa viable a la que en un momento dado puedas decir “vale ha ganado, pero no se acaba el mundo”. (aunque no será porque yo arda en deseos de que vuelva a ganar...)
¿Qué tipo de cambio? Pues jubilación y prejubilación obligatoria de dinosaurios y demás específenes reaccionarios. Cuando hablo de dinosaurios quiero decir especímenes como el Mayororejaurius Rex, el Alejus Nosferatus Quadras, el Aznarensis Bushirensis, y otros que ya han optado por marcharse y disfrutar una buena jubilación en empresas telefónicas varias. De estos reptiles milenarios salvaría a Fraga, que más que dinosaurio yo diría que es un inteligente camaleón con ideas que podrían considerarse más “progresistas” (con muuuuuuchas comillas) que las de más de un jovenzuelo del PP. A cambio de la jubilación de antiguallas, yo continuaría fichando savia nueva, como ya ha hecho Rajoy con Soraya Sáenz de Santamaría (a la que ya no voy a llamar por el mote que le puse, sino por su apellido), y como no, a mi heroe de la derecha preferido, el amigo oculto de todos los sociatas descontentos y de presentadores revolucionarios tipo Caiga Quien Caiga: Super Alberto Ruiz Gallardo(n), que a ver si me lo hacen secretario general, por lo menos. Esta gente nueva, para nuevos tiempos y bien alejaditos de carcas COPEros y Conferenciaespicopalenses, con nuevas ideas sociales más abiertas y actuales.
¿Qué conscuencias puede tener para el partido? Pues sin ánimo de pasarme de listo, buenas y malas. Buenas porque le va a quitar votos votos a los socialistas, a CiU y PNV, siempre y cuando la ponencia que ha rechazado San Gil mantenga el acercamiento a éstos. Como consecuencias malas, como a Rajoy se le salgan de madre los radicaloides de la derecha, mucho me temo que pueden llegar a fundar un nuevo partido que le haga mucho daño por su flanco diestro y que se basen en un nacionalismo español rancio y trasnochado (repito que el término "no nacionalista" es una mentira como una catedral) con políticas de fundamentalismo católico y ya puestos, xenofobia de gran calibre para atraer los votos de las clases bajas, como hace Le Pen en Francia... Pero, en fin, esto es ya desvariar mucho.
En conclusión: Vivan los cambios en el PP, bravo por Rajoy si consigue llevar el cambio a buen puerto (a mi este hombre, a pesar de haber funcionado de marioneta aznarera, siempre me ha dado buenas sensaciones) y bravo por la política si conseguimos de verdad que todos los demócratas se unan, no solo contra ETA sino para hacer de esta nación de naciones un lugar mejor donde seguir durmiendo.
P.D.: Vivan los cambios, pero ojito no se confundan, que lo cortés no quita lo valiente, y aunque alabo la renovación pepera, el menda es un izquierdoso soaciata y duerme con una foto de ZP debajo de la almohada... De momento : P
No hay comentarios:
Publicar un comentario